• Главная
  • >
  • Новости
  • >
  • Парадоксы стабильности: почему цены растут быстрее цифр в отчетах чиновников.

Парадоксы стабильности: почему цены растут быстрее цифр в отчетах чиновников.

Фальшивый таргет.

Не так давно наш лексикон пополнился еще одним заморским словечком — «таргет», который означает в переводе на великий и могучий цель, к которой нужно стремиться или которой желательно придерживаться.
Речь об изменчивой отечественной инфляции, которую вечно лихорадит и трясет.
Для фиксации ее уровня и придумали красивый иностранный термин, определяющий диапазон допустимых колебаний.
Вот несколько типичных заголовков газет и ведущих информагентств: «Годовая инфляция в России опустилась ниже таргета Центробанка», «Таргет ЦБ — цель совсем близко!», «Инфляционное таргетирование в России».
Ну а если вчитаться во все эти статьи, то выясняется, что «цель по таргету» не только выполнена, но и успешно перевыполнена: инфляция в России в 2018 году опустилась ниже обозначенного уровня в 4% и сейчас составляет порядка 2,5% — ниже в современной России еще не бывало.Вот только эти оптимистические цифры вкупе с новомодным термином, к сожалению, никак не стыкуются с суровой русской действительностью.
Как только переступаешь порог продуктового магазина или рынка, понимаешь абсурдность убаюкивающих разглагольствований о мизерном росте цен и рекордно низкой инфляции.
Если верить ЦБ, она держится на уровне 0,25% в месяц.
У людей эти цифры не вызывают доверия.
Потому что их реальная жизнь говорит о другом: инфляция выше в разы и не очень ладит с тем самым таргетом главного финансового регулятора.Возьмем, к примеру, бензин, стоимость которого в последнее время резко возросла, вызвав напряжение в обществе.
Сегодня литр обходится в среднем в 45 рублей.
Но уже появились тревожные прогнозы, что литр топлива на автозаправках может взлететь до 50 и даже 100 рублей за литр.
Нашлись активисты, готовые организовать протестные акции против галопирующих цифр.Запуганным гражданам объясняют, что во всем виноваты наши заокеанские недруги — и вообще Запад не желает нашего процветания.
По крайней мере такая мысль прослеживается в заявлениях чиновников ЦБ, утверждающих, что «всплеск волатильности» на финансовых рынках вызван геополитическими факторами.Словом, на стоимость энергоносителей повлияли общемировые процессы и привели к росту всей цепочки российских товаров.
Наши чиновники и регуляторы вроде ни при чем.
Хотя в других добывающих странах — Кувейте, Иране, Алжире, Азербайджане — находят возможность противостоять «тлетворному влиянию Запада» и удерживать приемлемые цены на внутреннем рынке нефтепродуктов.
У нас же за десять лет цена на бензин подскочила в три раза, что, мягко говоря, не совсем приемлемо для простых российских автомобилистов, заработки которых в основном остались прежними.Не понятны функции огромного аппарата Федеральной антимонопольной службы.
Помнится, в 2009 году ФАС удалось чуть сдержать и даже снизить аппетиты «королей бензоколонок».
И люди понимали, что государство блюдет их интересы, ограничивая скачущие цены и стремящуюся выйти из-под контроля ситуацию с топливом.
Сейчас же ситуация с бензином решается чуть ли не на уровне президента, и до сих пор непонятно: остановлено подорожание бензина или новый его виток еще впереди?А ведь за взлетом стоимости горючего неизбежно следует подорожание всех остальных товаров.
К примеру, продуктов питания, по которым тоже произошел существенный рост цен.
Еще сезон-другой назад яблоки стоили на московских прилавках 65–80 рублей, а сегодня обходятся в 120–160 рублей.
Почти такое же увеличение по овощной продукции — картофель, лук, зелень, огурцы, томаты и другие товары первой необходимости мало-помалу стали для простых горожан чуть ли не роскошью.
Ваш покорный слуга не раз был свидетелем сцен в магазине или на рынке, когда покупатель просил взвесить по два-три…
нет, не килограмма, а просто помидора или огурца — на большее, видимо, просто не было денег.
Подорожали также бананы, свекла, виноград, причем довольно ощутимо.В конце прошлого года руководство Центробанка попеняло недовольным — мол, зря тревожитесь, переоценивая масштабы инфляции.
На деле все не так плохо.
В Росстате также считают, что ничего страшного не происходит, а цены, особенно на плодоовощную продукцию, имеют даже тенденцию к снижению.
«Сильнее всего дешевели капуста белокочанная, картофель, свекла, помидоры, огурцы, бананы и лимоны», — оптимистично пишут статистики в своем свежем отчете.
Любопытно узнать, в каких сетях, овощных магазинах или развалах проводились подобные замеры.Вряд ли с подобными выводами согласится рядовой покупатель, который об изменениях цен узнает не из пресс-релиза Росстата или ЦБ, а видит их воочию, регулярно заходя в магазин или на рынок.
А там, даже если случается кратковременное снижение цен, вряд ли это позитивно сказывается на кошельках потребителей.
Ведь покупать на стол приходится каждый день в течение всего года, и если случаются сезонные скидки, то цены тут же возвращаются на утраченные позиции, как только сезон заканчивается.Как говорят эксперты, в связи с планируемыми налоговыми изменениями — повышением НДС с 18% до 20%, ростом акцизов на сигареты и проч.
— инфляция может еще увеличиться, и произойдет это уже в ближайшее время.
Таким образом, потребительская корзина, и без того не очень тяжелая, может стать для рядового потребителя еще легче.
Скорее всего, людям придется потуже завязать свои пояса и кушаки.Стоит напомнить, что входит сегодня в эту самую корзину, по которой коррелируются инфляция и средние потребности человека.
В основном это товары продовольственной группы (до 50%), а также различные виды услуг, непродовольственные товары и проч.
Но весь этот перечень рассчитан, исходя из того, чтобы человек банально не протянул ноги.
Насколько справедлив расчет и содержание продовольственной корзины, стоило бы проверить на наших депутатах.
Хотя бы в течение недели.
Думаю, даже за этот короткий промежуток они успели бы заметно похудеть.
По крайней мере почувствовали бы, каково жить в месяц на несколько жалких тысяч рублей, которых самим «слугам народа» едва ли хватит, чтобы разок сходить в ресторан.Самый точный индикатор реальной инфляции — это процентные ставки банков.
И главным закоперщиком в процессе их регулирования был и остается российский ЦБ.
Сегодня ключевая ставка ЦБ составляет 7,25 процента.
Судя по всему, это и есть реальный уровень инфляции, который мы сегодня имеем.
Во всяком случае, именно от него, а не от официальной цифры инфляции, которая в три раза меньше, отталкивает свою финансовую политику главный банковский регулятор.Проблема между тем не только в инфляции, а в снижении реальных доходов населения.
Тот же Росстат признает, что зарплаты сокращаются уже четвертый год подряд на фоне заметного ослабления рубля и ползучего роста цен на весь ассортимент товаров.
Впрочем, нет — не на весь…
Есть и исключения.
Более-менее сохраняются доступными цены на водку.
Наверное, потому что у этого продукта себестоимость копеечная.
Ну и для того, чтобы скучающему населению было чем отвлечься и поднять себе настроение.Цены на хлеб тоже не высокие.
Хотя тут другая проблема — искусственное сдерживание стоимости не лучшим образом отражается на качестве продукта.
Производители стали разбавлять муку фуражными сортами зерна, которое использовалось прежде для кормления скотины.В то же время растут авиационные, железнодорожные и автомобильные перевозки, туристические поездки, услуги ЖКХ, вся линейка промтоваров, лекарства первой необходимости и стоимость самого лечения.
В общем, как в том анекдоте: растет все, кроме зарплат и пенсий.Как признаются эксперты, реальные доходы начнут увеличиваться, когда наверху поймут необходимость адекватной индексации доходов граждан по отношению к инфляции — причем не бумажной, а реальной.
В этом случае людям не придется врать, манипулируя цифрами и убеждая их не верить своим глазам, когда они смотрят на меняющиеся ценники на прилавках.
Причем только в сторону повышения.

Источник: smi24x7.ru